Mindannyiukra 137 igen és 6 nem szavazat érkezett.
Ligeti Miklós
Ez az oldal egy ügy összes hírét gyűjti időrendbe, több forrásból. Minden cím az eredeti cikkre mutat.
Öt tiszás és öt Mi Hazánk által delegált jogász mutatkozott be hétfőn az Országgyűlés illetékes bizottsága előtt. Volt, aki a testület tekintélyét állítaná helyre, más az alkotmányos párbeszédet, a nemzeti szuverenitást vagy a bírói önmérsékletet hangsúlyozta.
Öt új alkotmánybírót választhat meg kedden az Országgyűlés: Chronowski Nóra, Ligeti Miklós, Kovács András György, Orosz Árpád Gábor és Szomora Zsolt ülhet újként a testületbe.
Az egyik alkotmánybíró-jelölt szerint „az alkotmány lámpás és kovász”, más szerint „lelket kell lehelni” a szavakba, de volt olyan is, aki arról beszélt, egy Ab-döntésben politikai szempontok nem szabad, hogy megjelenjenek.
A parlament igazságügyi és alkotmányügyi bizottsága meghallgatta a Tisza Párt alkotmánybíró-jelöltjeit.
Parlamenti Bizottsági meghallgatáson beszélt a Tisza Párt egyik új alkotmánybíró-jelöltje.
A most jelölt jogászok közül akad, aki többször is megszólalt a jogállamiságot érintő kérdésekben, valamint olyan is, akit a NER alatt el akartak lehetetleníteni. De köztük van a jogásztársadalom Jungkookja, Ligeti Miklós, valamint a Semjén Zsolt által kitüntetett Orosz Árpád Gábor is. Tudják-e garantálni az új arcok, hogy ezután tényleg független lesz AB?
Új országjárásra indult a miniszterelnök, Veszprémben Forsthoffer Ágnessel állt színpadra.
Öt új tagot küld a Tisza-kétharmad a korábban a Fidesz-többség által nemcsak megszállt, hanem el is jelentéktelenített Alkotmánybíróságba, amelynek most a Magyar Péter vezette kormány igyekszik visszaadni a mozgásterét és jelentőségét. Az egyik alkotmánybíró-jelölt Ligeti Miklós, aki az NVVH élére is pályázott, majd esélyes legfőbbügyész-jelöltként is emlegették. Kik a többiek, és mi vár az új összetételű testületre?
Lapunk egy jogtudós és egy politológus szakértő segítségével értékelte a Tisza Párt öt alkotmánybíró-jelöltjét és a jelölési folyamatot.
A miniszterelnök előbb „műhisztinek” nevezte a vagyonvisszaszerzési hivatal vezetőjének kiválasztása körüli sajtókritikát, majd azt vetette a Telex szemére, hogy fizetett Duna Aszfalt-reklámként tálalt egy több mint százmilliárd forintos ügyet. Amikor Török Gábor politikai elemző összefoglalta a történteket, Magyar Péter neki is odaszúrt.